q — 방법 고르기 (solution-aware)
리프팅 고민별 정리 — 볼처짐·팔자주름·눈가·이마·목주름 부위별 리프팅량
글: 다온
고민 부위별로 리프팅 시술 1개월 후 실측 리프팅량을 정리하면, 목 2.80mm·볼 중앙 1.93mm·하안면 1.67mm·외안각 측면 1.58mm·이마 1.31mm입니다. 이 다섯 수치는 하나의 3차원 안면분석 연구(볼뉴머, N=30)에서 같은 시점에 함께 측정된 값입니다. 아래에서 볼처짐·팔자주름·눈가·이마·목주름 등 고민 부위 이름으로 번호를 매겨 정리했습니다.
고민 부위별 리프팅량, 번호로 정리하면?
고민 부위별로 번호를 매기면 다음과 같습니다. 1. 볼처짐 — 연구에서는 '볼 중앙' 부위로 측정했고, 시술 1개월 후 리프팅량은 1.93mm다. 볼처짐에 흔히 쓰는 울쎄라 시술의 깊이 기준(mm 단계)은 울쎄라 깊이 문서에서 확인할 수 있다. 2. 팔자주름 — 연구에서는 '하안면' 부위로 측정했고, 리프팅량은 1.67mm다. 팔자주름에 흔히 쓰는 필러가 얼마나 유지되는지는 필러 지속기간 문서에서 확인할 수 있다. 3. 눈가 — 연구에서는 '외안각 측면' 부위로 측정했고, 리프팅량은 1.58mm다. 눈가 전용 제품이 따로 있는지는 아이 울쎄라 문서에서 확인할 수 있다. 4. 이마 — 연구에서는 '이마' 부위로 측정했고, 리프팅량은 1.31mm다. 이마 시술에서 자주 언급되는 샷수 기준은 울쎄라 샷수 문서에서 확인할 수 있다. 5. 목주름 — 연구에서는 '목' 부위로 측정했고, 리프팅량은 2.80mm다. 목주름에 흔히 쓰는 실리프팅이 얼마나 유지되는지는 실리프팅 유지기간 문서에서 확인할 수 있다.
이 5개 항목, 어느 연구·표본에서 나온 수치인가?
위 다섯 수치는 모두 같은 연구, 같은 코호트에서 나왔습니다. VolNewMer(115W, 6.78MHz 단극형 RF) 시술 30명을 대상으로 한 3차원 안면 리프팅 분석 연구이며, 단일저자가 진행했고 대조군은 없습니다. 5개 안면 부위(볼 중앙·하안면·외안각 측면·이마·목)를 같은 시점(시술 1개월 후)에 동시에 측정한 값입니다.
숫자가 크고 작은 게 어느 부위가 더 잘 됐다는 뜻인가?
아닙니다. 이 연구는 하나의 시술(VolNewMer)을 대상자 30명의 5개 안면 부위에 동시 적용해 부위별 리프팅량을 3차원 스캐너로 측정한 설계입니다. 부위 간 우열을 가리도록 설계된 비교연구가 아니며, 수치 차이는 해부학적 부위별 조직 특성 차이를 반영할 뿐 어느 부위가 더 효과적이었는지를 뜻하지 않습니다.
이 질문을 들고 상담 간다면 — 확인할 것
- 본인이 신경 쓰는 고민 부위가 이 연구의 측정 부위(볼 중앙·하안면·외안각 측면·이마·목) 명칭과 정확히 일치하는지 상담에서 확인한다
- 이 수치가 N=30·단일저자·대조군 없는 케이스시리즈에서 나온 값이라는 점을 참고해 추가 질문을 준비한다
- 고민 부위별로 연결된 개별 문서(울쎄라 깊이·필러 지속기간·아이 울쎄라·샷수 기준·실리프팅 유지기간)에서 해당 시술의 세부 조건을 추가로 확인한다
경계 — 이 페이지는 공개 문헌·공식 기관 자료의 보고 내용을 전달하며, 개인에 대한 효과·적합성 판단이 아니다. 최종 판단은 진료 영역이다.