고주파(RF) — 써마지·올리지오·볼뉴머
0회
본기기 허가 6건의 범용전기수술기 문언 기준
집속초음파(HIFU) — 울쎄라·슈링크
4회
"늘어진 턱선을 리프팅" — 문장 그대로 있습니다
같은 '리프팅 시술'인데 서류의 언어는 갈립니다. 여기는 식약처 허가 원문 210,978건과 PubMed 검증 문헌으로 광고와 사실을 대조하는 곳입니다. 효과 판단은 하지 않습니다 — 확인된 것만 보여드립니다.
210,978
식약처 허가 원문(건)
74
PubMed 원문 대조 통과 주장
100%
인용 자동 검증(게이트) 통과분만 발행
위키 문서
울쎄라필러, 허가증엔 '피하'와 '피내'가 다르게 적혀 있다제네시스: 허가증에 없는 이름올리지오피코토닝포텐자(POTENZA)리쥬란슈링크쥬베룩·레니스나 — 하나의 허가, 아홉 개의 이름써마지볼뉴머 (VolNewMer)질문
울쎄라 아픈가요? 논문에 적힌 통증 점수는 10점 만점에 4.5점울쎄라 효과 언제부터? 논문이 못박은 시점은 90일째써마지 효과? 국산 도전자와 맞붙은 230명짜리 시험이 있습니다볼뉴머 효과? 부위별로 재봤더니 목이 2.80mm로 가장 컸습니다리프팅 기기 비교? 논문 수는 87건에서 0건까지 갈립니다울쎄라 써마지 차이, 확인해봤습니다 — 두 연구는 애초에 다른 걸 쟀습니다필러 부작용 확인해봤습니다 — 가장 심각한 건 혈관 내 주입입니다해외 학회 가이드를 전부 읽어봤습니다 — 먼저 보는 건 효과가 아니라 제외 기준이었습니다여드름 흉터 시술, 니들RF 논문을 확인해봤습니다 — 측정한 건 이거였습니다리프팅 처음이라면, 효과보다 먼저 확인할 체크리스트가 있습니다써마지 아픈가요? 전문의 57.4%는 '더 낫다', 25.5%는 '더 아프다'고 답했습니다울쎄라 부작용 전부 찾아봤습니다 — 506명 임상 논문과 FDA 106건 신고, 답이 달랐습니다슈링크 관련 논문을 전부 찾아봤습니다 — 효과 시점 연구는 '즉시'와 '눈가 12주', 2건뿐이었습니다포텐자 다운타임 확인해봤습니다 — 멜라스마 연구 29명 전원 '일과성 홍반'이었습니다리도카인 유무, 필러 허가증을 확인해봤습니다 — 9년 2개월 터울이었습니다리쥬란·아이·에스 허가증을 확인해봤습니다 — 번호도 문장도 하나뿐이었습니다써마지 주기? 전문의 51.9%는 '1년'이라고 답했습니다써마지 심장 박동조율기 확인, 공식 안내는 '받지 말 것'울쎄라 깊이, 멀츠 공식 자료를 확인해봤습니다 — 기준은 샷수가 아니라 1.5·3.0·4.5mm였습니다포텐자 여드름? 허가증엔 이미 8개 적응증 중 하나로 적혀 있습니다바디 하이푸 논문을 전부 찾아봤습니다 — 허가증엔 셀룰라이트가 있지만 논문 3건은 전부 얼굴·목이었습니다눈밑 필러, '아이라이트' 허가문을 전부 읽어봤습니다 — '눈'이라는 단어는 0번 나옵니다스킨부스터 허가증을 전부 확인해봤습니다 — 품목명부터 두 갈래로 갈렸습니다울쎄라 정품 확인, 멀츠 공식 페이지를 확인해봤습니다 — '추천 아님'부터 못박고 있었습니다코 필러 부작용? 식약처·FDA가 경고하는 건 혈관 내 주입이다필러 몇 년 가나요? 확인한 허가 필러 9건 문언은 전부 '일시적'울쎄라 '샷수' 기준, 허가 문언에는 없다 — 원문이 규정한 건 부위와 목적'완전히 녹여드립니다'? 필러 허가 9건 원문은 '일시적 개선'입니다입꼬리 필러 허가문, 부위 표기는 필러 12건 중 0건이다볼뉴머 포텐자 차이 RF 방식, 단극형 대 2모드·2주파수로 정리포텐자 허가문 2019년과 2025년 비교, 8개 적응증이 응고 문구로 줄었다아이 울쎄라, 별도 허가 없다 — 허가는 1건, 부위 표기 정리리프팅 시술 통증, 기기별로 정리 — 울쎄라·써마지·슈링크·포텐자시술과 수술 허가문 차이, '비침습' 표현은 3건뿐입니다포텐자 올리지오 전도젤, 허가 아닌 별도 신고 대상 — 확인 체크리스트필러 리도카인 포함 여부, 확인할 질문 3가지리프팅 시술 종류 총정리 — 초음파·고주파·실 3계열로 정리슈링크·포텐자, 국내 브랜드명과 논문·수출명 대조 정리제네시스토닝 피코토닝 듀얼토닝, 허가명 기준 용어 정리실 리프팅 유지 기간, 확인 가능한 것과 불가능한 것 — 재질·개월수 정리포텐자 제조사 확인, 확인할 것 두 가지 — 설립 연혁과 FDA 등재볼뉴머 FDA 등재 확인 — 신청사·등재일·제품코드 정리입술 필러 유지 기간, 통상 12~18개월 — 지속 기간·개인차 정리울쎄라 프라임 통증 비교, 레거시보다 통증·홍반·부종 낮았다는 설문결과리쥬란 시술 주기, 4주 간격 3회가 표준 — 설문과 사례 비교 정리써마지 통증 편차, 왼쪽이 더 아팠다 — 좌우 차이와 연령 영향 정리필러 부기 빠지는 기간, 24~48시간에 대부분 — 최대 1주 회복 정리슈링크 통증 비교, HIFU가 더 아팠다 — 통증 점수 2.3 대 4.7 정리포텐자 시술 간격 체크리스트 — 3회 주기와 유지관리 시기 정리리프팅 재시술 주기 비교 — 울쎄라·써마지·슈링크·볼뉴머 정리레이저토닝 시술 횟수 비교, 연구 기준으로 정리 — 2주 5회 대 1주 10회리프팅 고민별 정리 — 볼처짐·팔자주름·눈가·이마·목주름 부위별 리프팅량리프팅 부작용 종류, 흔한 증상과 드문 중대 사례로 정리울쎄라 슈링크 써마지 비교표 — 에너지 방식과 조절 깊이 정리울쎄라 포텐자 써마지 안전정보, 공개 경로가 다르다 — 관리 방식 비교표피부과 시술 처음이면 순서 — 초음파·고주파·주입형부터 구분한다필러 시술 처음이면 순서, 정의부터 전·중·후까지 — 소요시간·관리 정리오해 파일
슈링크 다 같다고요? 허가 문언은 2014년부터 세 번 바뀌었다볼뉴머 올리지오 다르다고요? 허가 문언은 한 글자까지 똑같다리쥬란 반영구라고요? 허가증엔 '일시적 개선'이라 적혀 있다쥬베룩과 레니스나는 같은 제품입니다. 허가증에 그렇게 적혀 있습니다피코토닝이 뭘로 허가받았는지 확인해봤습니다. 토닝이 아니었습니다필러가 다 비슷하다고요? 허가증을 확인해봤습니다 — 층위부터 피하·피내·진피로 갈렸습니다실리프팅 허가증 이름은 '리프팅실'이 아닌 '봉합사'다써마지 FLX, 전문의 57.4%는 '더 낫다', 25.5%는 '더 아프다'고 답했습니다울쎄라도 근거 없다고요? 허가증을 확인해봤습니다 — '턱선 리프팅'이 적혀 있었습니다'제네시스'라는 기기, 허가증을 전부 뒤져봤습니다 — 그 이름은 없었습니다초음파나 고주파나 다 같다고요? 품목명부터 확인해봤습니다 — 처음부터 달랐습니다올리지오는 논문이 없다고요? 확인해봤습니다 — PubMed 검색하면 진짜 0건입니다정품 팁, 어디서 받든 같을까? 확인해봤습니다 — 멀츠 공식 조회 페이지가 따로 있었습니다토닝은 순한 시술이라고요? 허가 문언을 확인해봤습니다 — '절개·파괴·제거'라고 적혀 있었습니다울쎄라 정품인증 중단설 — 공식 페이지·허가 기록은 그대로였다스킨부스터 1회 시술량, 허가 원장을 열어보니 '별첨'뿐이었습니다성형 후회율 50%, 직접 추적해봤습니다 — 출처를 찾지 못했습니다계열 허브
리프팅 고주파(RF) 리프팅 초음파(HIFU) 토닝 레이저 주사형 수복(리쥬란·쥬베룩·필러)근거 열람실
포텐자 허가 석 장 대조 올리지오 팩트시트